기술 경쟁이 치열해지면서 특허권 침해를 둘러싼 기업 간 분쟁도 증가하고 있다. 특허권자의 권리를 침해하는 제품을 제조·판매하거나 특허발명의 실시가 문제되는 경우 민사상 손해배상뿐 아니라 특허법에 따른 형사책임까지 검토될 수 있다. 특허법위반 여부는 단순히 제품의 기술이 유사하다는 이유만으로 판단할 수 없어 구체적인 기술적 내용을 분석하는 과정이 필요하다.
특허권 침해 여부를 판단하기 위해서는 우선 해당 특허의 청구범위를 확인하고 문제가 되는 제품이나 방법이 특허발명의 구성요소를 충족하는지 살펴봐야 한다. 특허권의 존속 여부와 권리범위, 실시행위의 구체적인 내용도 함께 검토해야 한다. 동일하거나 유사한 기술을 사용했다는 사정만으로 곧바로 특허법위반이 성립한다고 단정할 수 없는 만큼 전문적인 기술·법률 검토가 필요하다.
특허 분쟁에서는 특허등록원부와 명세서, 청구범위, 제품의 설계도와 기술자료, 제조 및 판매 기록 등이 중요한 자료가 될 수 있다. 특허권 침해를 주장하는 경우에는 실제 침해 제품과 특허발명의 기술적 구성을 비교·분석해야 하며, 침해를 주장받는 기업 역시 자신의 제품이 특허권의 권리범위에 포함되는지 객관적으로 확인할 필요가 있다. 형사절차가 진행되는 경우에는 고의 여부와 실제 실시행위 등도 함께 검토해야 한다.
진앤리법률사무소는 특허법위반을 비롯한 지식재산권 분쟁에 대해 특허권 침해 여부 검토와 형사절차 대응, 손해배상청구 및 침해금지청구 등에 관한 법률자문을 제공하고 있다. 특허의 청구범위와 기술적 구성, 실제 제품의 실시 형태 및 관련 계약자료를 종합적으로 검토해 사건별 법률 대응 방안을 마련하고 있다.
진앤리법률사무소 지식재산권팀은 "특허법위반 여부는 기술적 유사성만으로 판단할 수 없으며 등록특허의 청구범위와 실제 실시행위를 구체적으로 비교해야 한다"며 "분쟁 초기부터 특허권의 권리범위와 제품의 기술적 구성을 정확하게 분석하는 것이 중요하다"고 밝혔다.
특허 분쟁은 기업의 제품 생산과 판매, 기술개발 및 사업 전략에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 기업은 새로운 제품이나 기술을 사업에 적용하기 전에 관련 특허를 사전 검토하고, 침해 분쟁이 발생한 경우에는 기술자료와 특허권의 권리범위를 바탕으로 민사·형사상 대응 가능성을 종합적으로 검토할 필요가 있다.
더 많은 사례는 공식 홈페이지(https://www.jinlee.co.kr/) 또는 전화상담(02-6205-0217)을 통해 가능하다.
광고책임 : 진실 변호사
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
